《三国志11》战争剖析

（一）总评 1. 三国系列游戏以战争题材著称，其中战争系统是决定游戏成败的核心。内政等元素服务于战争。战棋模式作为KOEI三国的传统，虽在第九代尝试转向即时模式，但个人认为战棋模式更适合三国游戏。原因如下： （1）KOEI需在战争中区分三国与信长，从第九代起，三国游戏逐渐采用信长模式，若不针对性改进，将失去特色。 （2）三国系列定位为策略游戏，战争应强调策略而非操作。战棋模式给予玩家更多思考时间，以合理运用计策。从市场角度看，游戏需具有差异化。 个人认为，三国游戏注重策略，应结合宏观战略和微观战术，这是三国系列的魅力所在。大地图限制了微观策略的运用，建议采用大地图与小地图切换或完善大地图作战。

• 与前代相比，本代战争系统采用“大地图+战棋”模式，是趋势开端，但导致许多特色丢失。例如第六代的特色兵种、第八代的战法、第五代和第九代的阵形等。相信随着游戏改进，这些精华将得到发展。

（二）战争系统 1. 本代军备更为丰富和真实，包括兵力和粮草储备，以及自第五代以来的兵器概念延伸。但存在不解之处，如升级兵器后无法装备低级兵器，高级与低级兵器有区别，且战争需要多种兵器配合。没有人口限制，征兵随意，KOEI仅降低城市驻兵上限，态度不负责任，怀念第五代的征兵和募兵系统。

• 兵器种类增多，兵种间相克特征突出，但削弱了兵种特有性，使每个势力都能发展所有兵种，削弱游戏差异化，战争胜负集中在武将上，忽略了兵的作用。

  

• 单挑和舌战强化，但个人不喜单挑，策略游戏重心不在单挑。KOEI偏离了策略游戏的核心。

（三）战斗系统 1. 剔除士气概念，改为气力，脱离实际，使得战争更像武将间的游戏。

• 战法令人不解，除骑兵和弩兵战法外，其余难以理解。单挑武将技变为战法，威力较为真实，但进步建立在退步之上。

• 大地图使行军更真实，但公开透明，缺乏奔袭、偷袭概念。建议配合宝物地图实现偷袭，如装备西蜀地形图，探索隐藏小路、栈道等，带来混乱和降士气效果。

• 强烈希望恢复阵形设定，战斗建筑单位能屯粮。

• 计略缺乏新意，武将特技设定失衡，某些武将过于变态，KOEI在模拟历史和套用《演义》时，结果不伦不类。