《星际争霸2》平衡性讨论心得

2025-01-30 18:52:34作者：饭克斯

《星际争霸2》平衡性探讨心得

《星际争霸2》平衡性讨论心得

随着《星际争霸2》的beta测试进入尾声，保守派玩家对更新幅度表示不满，怀旧和质疑的声音此起彼伏。与此同时激进派玩家则认为游戏缺乏创新，不过是《星际争霸1》的3D翻版。作为一位介于对战与地图制作之间的中立玩家，我对这种局面感到十分无奈。近期网络上有关于《星际争霸2》平衡性的讨论，让我产生了以“beta”原则为基础，对游戏当前平衡性问题发表个人看法的念头。

从目前的平衡调整来看，个人认为暴雪娱乐在平衡性方面的努力似乎陷入了困境，以下是我总结的几个主要问题。

首先过度依赖数值调整。相较于正式版，beta测试版本提供了更多灵活性，可以进行超出数值调整的工作。但是暴雪除了在初期对P母船和Z感染进行了较大修改外，后续主要还是集中在数值调整上，这浪费了beta测试版本的优势，不利于游戏的全面改进。同时临界点数值的应用不足，亟需调整。

其次削弱调整过于频繁。beta测试版本中90%以上的调整都是削弱性措施。虽然削弱调整相对容易实施，但《星际争霸2》beta测试初期遗留的一些弱势单位一直未得到加强，导致现阶段战术单一，单位依赖度较高，这与beta测试的初衷不符。

第三新单位依赖问题。曾有一位“资深玩家”撰文批评《星际争霸2》与《红色警戒》相似，矛头直指暴雪第一MT光头。但是这位玩家的观点过于牵强，难以令人信服（作者甚至对《红色警戒》和《命令与征服》系列都知之甚少）。尽管如此《命令与征服》系列确实对《星际争霸2》产生了影响，其中蟑螂、劫掠、不朽三个单位最为明显。它们相对于其他新单位更多作为老单位的替代或升级，唯有这三个“主战坦克”式单位完全独立于《星际争霸1》的军事体系。尤其是劫掠更是将《星际争霸1》中T标准战法机械流推向了边缘，可见其强势。但是现在三个种族对战过于依赖这三个单位，导致一波流战术盛行。虽然beta测试期的战术尚不成熟，但仍值得我们深思。

总体而言目前《星际争霸2》beta测试存在的问题是，族内平衡性落后于族间平衡性，战略平衡性落后于战术平衡性。

此攻略由游饭天堂小编团队编辑，祝您游戏愉快！

展开全文