《星际争霸2》究竟何去何从对于平衡性调整建议

2025-01-30 07:15:32作者：饭克斯

《星际争霸2》平衡性调整思考及建议

随着《星际争霸2》的beta测试进入尾声，关于游戏更新后的讨论热度不减。保守派玩家对更新规模表示担忧，怀旧帖、质疑帖以及关于红警的讨论层出不穷。与此同时激进派玩家则认为游戏缺乏创新，不过是《星际争霸1》的3D复刻。作为介于对战与地图中立之间的玩家，我对这些观点感到有些无奈。近期我在网络上看到一些讨论，于是想基于“beta”原则，对《星际争霸2》当前的平衡性问题提出一些个人看法。

从目前的平衡调整来看，个人认为暴雪娱乐的平衡方向似乎走入了一个死胡同，以下是几个主要问题：

过度依赖数值调整与正式版相比，beta版本的一大优势在于自由度较高，可以进行超出数值调整的工作。但是暴雪在beta版本中除了对P母船和Z感染进行了较大修改外，大多数时间都在进行数值调整，浪费了beta版本的优势，不利于游戏的完善。同时临界点数值的应用不足，亟待调整。
锯桌腿式的削弱调整 beta版本中超过90%的调整都是削弱性调整。虽然这种调整相对容易实施，但SC2beta初期的一些弱势单位一直未得到加强，导致当前战术单一性较大，单位依赖度较高，这并不符合beta测试的目的。
新单位依赖问题曾有一位“资深玩家”撰文批评《星际争霸2》像《红色警戒》，直接指向暴雪第一MT光头，但这种说法过于牵强，难以令人信服（作者甚至只知RA不知CNC）。但是《星际争霸》系列确实对《星际争霸2》有所影响，尤其是蟑螂、劫掠、不朽这三个单位，它们更多地作为老单位的替代或升级存在，唯有这三个“主战坦克”式单位完全独立于《星际争霸1》的军事体系。其中劫掠更是将《星际争霸1》中的T标准战法机械流推向了边缘，显示出其强势。但是现在三个种族对战对这三个单位过度依赖，导致一波流战术盛行。虽然beta期战术尚不成熟，但这一现象仍值得深思。

总体而言目前《星际争霸2》beta版本存在的问题是，族内平衡性落后于族间平衡，战略平衡性落后于战术平衡性。

此攻略由游饭天堂小编团队编辑，祝您游戏愉快！

展开全文