为什么还有那么多人认为张飞比高顺强

查了一些帖子。这里面存在一个问题的疑惑。撇开游戏方面的内容，仅从大众认知上谈几点看法。

首先说说三爷和高顺的统兵、武力对比。

从统兵能力比，高顺是陷阵营的第一负责人，陷阵营在三国前期可以说是bug一样的存在。在徐州的时候，刘备曾经派关羽和张飞率3000人攻打吕布，吕布派高顺仅800陷阵营，把关羽张飞打的落花流水。抛开所谓的其他客观因素讲，直接对决上高顺是强于关张的。有直接对决就别去找其他，对于后面高顺打败仗之类的就别比了。

从武力上比没有直接对话就只能间接比。吕布、张辽、高顺“三杰”绝对是处于一个档次的。张辽略弱于关二，张飞也略弱于关二。所以张飞和高顺至少是一个档次的。至于谁强谁弱是仁者见仁的事。个人认为张飞略强高顺。张飞有勇武的单挑史，高顺则不太明显。

现在在回到你的题干。

第一是因为演义或史实所讲述的个人光荣史。张飞的光荣事迹数量完全碾压高顺。单挑总能显示一个人勇武的。张飞单挑吕布100回合不败、单挑马超，都是单挑的超一流名将，都是在三国故事中排名前列的经典战例，而高顺在这方面则几乎没有故事。而且飞哥还有当阳长坂桥的一夫当关。这些故事给大家的感觉就是飞哥是万人敌。高顺相比来说就高低立现了。

第二是高顺出场时间太短，而且还被吕布光芒盖得太凶。吕布如果是太阳光芒的话，高顺只能算星辉之光。高顺出场时段在整个三国全过程中也只是群雄逐鹿的一个小阶段。说实话还要起码比较喜欢读三国的人才留下了高顺陷阵营的印象，并且也到此为止。反观飞哥他的出场时间就太长了，从黄巾起义直到三分天下中期，他给人的印象一直都是刘备集团的二号武将和四号人物。留下的经典故事越多，形象就越高大和丰满。

第三是宣传力度的问题。三国演义本来就是大众所关注最多的三国读本，几乎被人当做了史书在读。三国演义本来就偏蜀国（东吴众将哭晕在厕所），飞哥是第二号战将，各种美誉、各种笔墨都给予了他，他至少是三国演义的排名靠前的主要配角，演出排名绝对高于吕布。高顺无非就是吕布的配角的配角，宣传力度和人物塑造重点根本不在他。大众几乎不能记住他的名字。当代的游戏中更是这样的《三国志系列》、《三国群英传系列》均是如此，我印象中三国无双7以前，高顺都是城下一个大脸猫，一刀至几刀就干死，连个buff都没有。希望后面能把高顺加入到猛将中。

第四就是以上造成的根深蒂固的印象了。要改变根深蒂固的认识是很困难的。曹操从奸臣到枭雄花了1000多年的时间，对关羽是莽夫的判断还是毛主席提出的，周瑜背了这么久的黑锅还没有人来为他拿下来......

个人浅见供参考。