三国杀吕布张角

需要【无双】在使用【杀】指定目标后就触发，然后无论吕布是否死亡因何死亡，张角依然需要合计使用2张【闪】来抵消【杀】的效果。

以下是任何事件在结算过程中其他角色因质疑于吉的【蛊惑】而导致死亡后该事件的继续结算情况，你可以推广至张角雷击等所有角色死亡后事件的继续结算情况（个人整理，非官方）：

若在牌（包括杀闪桃酒和锦囊）结算前或结算过程中，牌的使用者或目标因【蛊惑】或其他原因而死亡，按不同情况处理：

1.若牌的目标死亡，无须继续结算。例如【无中生有】、【酒】的使用者和目标都是自己，若自己死亡，无须继续结算。

2.【过河拆桥】、【顺手牵羊】、【决斗】、【火攻】这些锦囊的结算过程需要锦囊的使用者参与结算，若使用者死亡，以上锦囊无须继续结算；

3.在结算【杀】、【万箭齐发】、【南蛮入侵】、【桃园结义】、【五谷丰登】、【铁索连环】这些牌的过程中，由于无须牌的使用者参与结算，所以即使使用者死亡，以上的牌仍须继续结算。

特别地场上有X名角色时，于吉发动【蛊惑】声明【五谷丰登】，有角色质疑，亮出验明为真而且是红桃，N名失去1点体力并死亡，则从牌堆翻开X－N张牌，开始结算【五谷丰登】。

4.若A对B使用【借刀杀人】，指定A或C为【杀】的目标，于吉（于吉可以是A或C）发动【蛊惑】声明【无懈可击】，有角色质疑，亮出验明为真但不是红桃，该牌作废，质疑角色各失去1点体力并濒死,此时：

若B质疑死，即【借刀杀人】的目标死亡，无须继续结算【借刀杀人】；

若A质疑死，此时若B愿意使用【杀】，可以继续对C使用【杀】；若B不愿意使用【杀】，无事发生，【借刀杀人】结算完毕；

若C质疑死，B不能使用【杀】，A获得B的武器；

若A和C都质疑死，无事发生，【借刀杀人】结算完毕；

若B是华佗，有角色濒死时华佗发动【急救】将其红色武器当【桃】使用，该角色回复1点体力，濒死结算结束，继续结算【借刀杀人】，此时若B（华佗）愿意使用【杀】，可以继续对C使用【杀】；若B不愿意使用【杀】，无事发生，【借刀杀人】结算完毕。

5.【闪】的使用对象是【杀】，【无懈可击】的使用对象是所有锦囊，此两者和角色没有关系，任何角色死亡都不影响其结算。由于没有任何牌可以影响【桃】的结算，若某角色在【桃】结算前死亡，只可能是于吉发动【蛊惑】声明【桃】而该角色质疑死，而且由于“濒死者不能质疑”这条规则，该角色不可能是【桃】的使用者或目标，故任何角色死亡都不影响【桃】的结算。

武器等技能或牌的持续效果见：

http://zhidao.baidu.com/question/374202944.html

有不懂的就追问，我可以举例说明。