古代君王大多活不长久，和妃子的侍寝流程有关

这种把古代君王的寿命和妃子的侍寝联系在一起的认知是错误的，事实上这两者并没有什么关联，古代人的寿命本来就短，加上君王是一种危险性极高的职业，所以古代君王的寿命短并不是一件很不科学的事情。

01古代人的寿命本来就不如现代人

古人常言道20岁弱冠之年，30岁而立之年，40岁不惑之年，50岁知天命之年，六十岁花甲之年，七十岁古来稀，80岁为耄耋之年。由此可见的在古人的认知里面，人能活到50岁就已经非常不错了，这一辈子也活得差不多了，往后的每一天他们都能直面死亡。

能够活到60岁就更了不得了，就已经超出了大部分人的平均年龄，活到70岁更是从古至今都比较稀少。而且在发达程度比较高的朝代，70多岁的老人大多都是不受法律制约的，因为在某种意义上来讲，他们的存在或许就是一种祥瑞，可以证明当今是一个太平之世的祥瑞。

02人的寿命和社会工业水平有关

这么说的原因很简单，因为在过去的几千年里，虽然出现了很多盛世，但是当时人的平均死亡年龄仍然没有超过之前所说的50而知天命。在小农经济的模式下，人的平均寿命很难变高，能够让人的平均寿命产生很大变化的，就只有给人生活方式带来质的蜕变的工业革命。

工业革命不但释放了足够的生产力，让各类基础商品的价格都得到了质的下降，而且还为人提供了便捷的生活方式。举几个简单的例子，首先来说一说为什么在这次新冠肺炎期间各类商品的价格都有一定幅度的上涨，尤其是在几个比较大的城市上涨幅度过半，甚至是翻倍。

那是因为受到了新冠肺炎的影响，全中国的物流体系接近崩溃，事实上我们的产能是足够的，物资根本不缺，只是运输不方便而已。甚至在这次疫情期间传出了养鸡场的老板鸡运不出去，饲料又运不进来，只能批量杀掉冷冻处理的新闻，事实上这种新闻并不罕见，甚至比比皆是，只是有一些没有报出来罢了。

而受到物流体系崩坏影响的我们，最基础的生活成本提升了将近30%，甚至有一些商品根本就没有货，这类商品主要是一些保健品和营养物品。因为在运力受到制约的情况下，最先要保证的肯定是人最基本的生活需求，基本的生活需求以外的需求，必须要在满足生活需求以后才能被满足。

放在古代很多时候人连最基础的生活需求都没有办法满足，又怎么能够去满足其他需求呢？很多古人这一辈子就是为了填饱自己的肚子，不要说什么精神享受了，能休息的时间都很少，更不要说什么，好好的保养自己的身体了。大部分人连休息的时间都没有多少，你又怎么能指望他们能活多长呢？

至于君王英明负责的君王和普通老百姓一样，长年劳累过度，虽然营养补充上没有问题，但是很多时候没有足够的休息时间，营养再好也白搭。至于荒淫无度的君王，生活饮食不规范，暴饮暴食，纵欲过度，死的早是一件很奇怪的事情吗？