吕布跟孙策谁厉害

看了看问题发现你歪楼了……（原答增加补充）

吕布的强在于其武艺。而孙策的强则是谋略和用兵。真要比较的话，吕布就是百人敌、千人敌，而孙策就是所谓的万人敌。从性格分析上说，孙策类似于项羽的那种豪雄性格，而吕布则属于枭雄。

【关于孙策】曹操曾言“黄须儿”讲自家孩子，但是他讲孙策，是“猘儿[zhì]”。这个字有俩意思，一是疯起来连自己都怕的性质，二是此人极度勇猛，好拼命。不妨想想项羽的“破釜沉舟”，一样的性质。

【关于吕布】东晋时曾有徐众写过一个《三国评》，他认为吕布“志在逆乱”。依现在的看法，应是说吕布此人忠于自我，自由散漫，但这确实比较符合吕布早年的生活环境。只是这样看吕布无疑是在显露利己和个人主义的前提下，仍具有很强的乱世生存能力，这个很厉害，这个是当时许多人无法做到的。

所以只能说从个人武勇（武艺）与乱世谋身（生存艺术）角度来看，吕布是公推第一人。毕竟换了大多数人，遇到反骨仔的第一反应就是杀掉，反而是吕布，真正意义的做到了“货与帝王家”的同时在前科累累的情况下，还能在那种局面下占到一城之地。更重要的是他不是所谓的世家子或良家子，能让人惜才……确实难得。

至于关羽和张飞，史实中，郭嘉、周瑜、陈寿等人均对他们有非常高的评价。

关于张飞的“莽夫”误区……他只是性格不好。张飞在诸多表现上都能看出，是重世家而轻商贾，这个也是有记载的。晋代司马彪就是司马懿六弟司马进的孙子，曾记述这样一件事（见《零陵先贤传》）：

“张飞尝就巴宿，巴不与语，飞遂忿恚。诸葛亮谓巴曰：“张飞虽实武人，敬慕足下。”

这段话的意思是说，张飞曾到刘巴（三国名士，参与定制蜀地法律）居所借宿。但是刘巴不理睬张飞，张飞就很生气。诸葛亮知道后对刘巴说，张飞虽然是个武人，却尊敬仰慕您这样的名人（足下为敬称，类如您，多用同辈、同龄）。

如果以《三国演义》或民间传说的一些，鞭挞督邮、张飞断案、火烧草庐的事迹去推测，张飞对待刘巴这样文人就不太可能存在“敬慕”心理了，被刘巴这样轻慢的张飞，很难说会一把火烧了刘巴的住所。

再加之他对待糜竺糜芳的态度，以及义释严颜（巴陵太守，地方世家）这种判断力，所以张飞真的只是性格不好。

看书至少要看三国志，这个看完会有疑问，会想去发掘。而演义只是一本演绎的，说穿了不过是明代玄幻题材的，满足大众阅读欲望的小说，做不得数的。