金庸小说中都有哪些破绽

金庸的14部小说我没有读全，最喜欢的是《天龙八部》、《笑傲江湖》、《神雕侠侣》三部，这三部中最喜欢的是《天龙八部》，因为这部小说写出了世人命运的无常，「无人不冤，有情皆孽」真是太痛了。

因为喜欢所以读得细读得多。

因为读得细读得多，所以我发现《天龙八部》中有一个很大的bug，这个bug直到世纪新修版也没有被金老爷子打上补丁。

这个bug就是乔峰的亲生爹爹萧远山为什么要杀死桥三槐夫妇、玄苦大师、铁面判官单正、谭公谭婆等人。我们可以把萧远山杀死这些人的一系列事件统称为「萧远山杀人事件」。

逻辑上说不通啊。

首先萧远山确切知道乔峰就是自己的儿子萧峰的时间并不短，虽然未曾暗中助儿子乔峰一臂之力，但也从未做过对不起自己儿子的事，为什么要在乔峰已然身败名裂之时对儿子落井下石，假冒乔峰去杀人，坐实了乔峰罪大恶极的罪名？

其次萧远山若是想杀当年在雁门关那伙人，早就可以把谭公谭婆、赵钱孙、五台山智光大师等人剁了，偏偏要在乔峰身败名裂之时杀掉？

再次萧远山若要报仇，大可去杀雁门关一役的参与者，为什么还要杀乔峰的授业恩师玄苦？即便要杀玄苦，又为什么要扮作乔峰的样子去杀人，这明明就是栽赃陷害嘛，根本不像是当爹的做出来的事啊。

最后萧远山对于玄苦死因的描述和玄苦真正死因有出入，萧远山说玄苦是被他一掌震死的，但事实上，玄苦是被人偷袭的，可即便是偷袭，偷袭之人也远远没有可以一掌将玄苦震死的功力。

所以从第一遍看天龙八部到现在，我就觉得萧远山杀人事件是本书的巨大bug。

其实围绕这事件事，还有一个明显的bug，那就是马夫人往段正淳身上栽赃，乔峰和阿朱居然都信了。试想时间倒退30年，当乔峰尚在襁褓中之时，段正淳顶多20郎当岁吗，凭啥能成为中原武林的带头大哥？

你可千万别跟我说因为乔峰是莽夫，从乔峰在书中的表现来看，无论是杏子林中平息叛乱还是一人独闯聚贤庄，乔峰可都不是一个只有武力值的莽夫，他实际上是一个心细如发的智勇双全的领袖式人物。

另外你们都别忘了，当时跟在乔峰身边的是鬼马精灵似的阿朱啊，就算乔峰一时糊涂，阿朱也并不糊涂啊。

感觉这一块是为了剧情需要强行插入的情节，我倒觉得，若要让阿朱死，金庸完全可以选择另一种方式，选择这种方式bug太明显了。