求知三国第一将

姜维

蜀汉政权的缔造者一刘备，史称其“弘毅宽厚，知人

待十盖有uJ祖(刘邦)之风，英雄之器”，虽然因其酉

蜀偏鄙之地却具有不折不挠的气慨和与曹、孙对抗的

信念可惜在位不过三年，自帝城托孤J几水相诸葛亮

蜀汉政权实际上山诸葛亮支撑诸葛亮辅佐刘禅，励精

图治赏罚分明，在女抚酉南各民族的关系之后，北伐

中原“出师米捷身先死”，」几刘禅建兴十一年(公儿234

年)病逝于五丈原伯得注意的是，诸葛亮于建兴六年

出兵祁山时使魏将姜维归附自此之后，姜维效力」几蜀

汉，见赏于诸葛亮，成为蜀汉政权中的重要人物《三国

志·姜维传》中这样记载姜维归汉之后诸葛亮的喜悦与对

姜维的称赏:

建兴六年(公儿228年)，水相诸葛亮军向祁

山，日寸少、水太守适出案行，维及功曹梁绪、主簿尹

赏、主记梁虔等从行太守闻蜀军垂至，而诸县响

应，疑维等汗有异心，」几是夜亡保上邹维等觉太

守去追迟，至城门，城门已闭，不纳维等相率

还J}.(城)，J}.亦不入维维等乃俱诣诸葛亮

可见姜维等人归汉，实非彼等木意，乃见疑」几人水太

守马遵的无佘之举参阅鱼豢的《魏略》，有助于我们对

详情的把握:“人水太守马遵将维及诸官属随雍州刺史郭

淮偶自酉至洛门案行，会闻亮已到祁山，淮顾遵口:‘是

欲不善!’遂驱东还上邹遵念所治u县界乎酉偏，又恐

吏民乐乱遂也随淮去时维谓遵口:‘明府当还jVo

遵谓维等口:‘卿诸人回复信tLI贼也，各自行维亦无

女11遵何，而家在贞，遂与郡吏上官子修等还贞贞中吏

民见维等大喜便令见亮一人不获已乃共诣亮亮

见人悦米及遣迎u中人今亮前锋为张、费蒜等所

破，遂将维等却缩，维不得还，遂入蜀诸军攻_m，tLJO,II

得维母妻子亦以维木无去意，故不没其家，但击保官

以延之”

鱼豢所载与陈寿有些不同，但姜维等人降汉乃见猜

于人水太守马遵抑或雍州刺史郭淮的不同而已，姜维等

人降是不得已的选择姜维归汉之后，诸葛亮的欣喜之

情溢J几言表《三国志·木传》口:“亮辟维为仓曹椽，加

泰义将军封当阳亭侯时年一十一七亮与留府长史张

裔、参军蒋碗书口:‘姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其

所有水南(李邵)、季常(马良)诸人不如也其人，

凉州上十也又口:‘须先教中虎步兵五六毛人姜伯

约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意此人心存汉室，

而才兼于人毕教军事，当遣诣宫，见主上，’，

谨慎严明的诸葛亮，知人善任，对J几一个年仪27岁

归附米久的姜维却人加称赏，可见姜维是何等杰出!诸

葛亮不仪赏识姜维的超轶之才，而日_委以重任，辟为仓

曹椽加泰义将军，封当阳亭侯，使典军事，认为姜维

之才在蜀汉李邵、马良之上更可贵的是姜维“忠勤时

事，思虑精密”和他那自存汉室，才兼于人”的情怀，

因此诸葛亮还要把姜维推荐给刘禅，足见其对姜维的

厚望和倚重事实证明，诸葛亮对姜维的赏识和倚重是

有道理的姜维少年丧父失}}III,事母至孝，是一个重孝

义好功名的颖异之才裴松之引《傅子》的话称姜维

‘好立功名，阴养死十，不修}}J衣之业”他将功业之念

置」几人生追求的终极目标，是一个襟抱不凡，志趣uJ尚

的英杰!孙盛《杂记》口:“初姜维诣亮与母相失复得母书，令求当归维口:‘良田百顷，不在一亩，但

有远志不在当归也”’是说姜维忠」几国事而疏」几家事

《资治通鉴·考异》i{不认同孙说，指出:“按维粗知学

术，恐不至此今不取”我认为，《考异》的意见是正

确的《三国志·姜维传》称姜维:“好郑氏学”所谓

‘}:P氏学”，即人经学家郑亥的经学“忠、孝、仁、爱”

是儒家经学的核心，既然姜维自幼喜好经学，自然于国

尽忠」几家尽孝是其烙守的准则《考异》不取孙盛《杂

记》之说是有道理的

姜维归蜀汉受到诸葛亮的重视，不久即升迁为中监

军征酉将军真正使姜维崭露将略之才，是在诸葛亮病

逝于五丈原之后，姜维成为蜀汉支撑军事的台柱诸葛

亮委政事于蒋碗(公淡)，而当尚书仆射李猫问他:“‘乞

复请蒋碗之后，准可任者?亮口:‘文伟可以继之，又

问其次亮不答”(《资治通鉴》)所谓“亮不答，正告

诉人们费之后的事情准也说不清楚明敏的诸葛亮

自然清楚以蜀汉一隅能支撑多久!他鞠躬尽瘁于蜀汉尚

日_如此，后继者一还能有多人的作为呢!而军事方面则以

姜维任之就在诸葛亮病逝五丈原之际，姜维的韬略权

谋即展现出来:“是口，亮卒J几军中长史杨仪整军而

出，百姓奔靠司马勃.勃追之姜维令仪反旗鸣鼓，若

将向勃者一勃敛军退，不敢逼于是仪结阵而去，入谷

然后发丧百姓为之谚口:‘死诸葛走生仲达，

(《通鉴》卷七十一)这是姜维的妙计运用

如果说诸葛亮病逝的最初几年，军国人计尚依赖蒋

碗、费，而蒋碗于刘禅延熙九年(24(年)去flf:，费

也于延熙十六年(2s3年)被魏降人郭修刺杀身亡蒋碗

去flf:离诸葛亮病逝不过12年光景，而费距蒋碗辞flf_也

才6年多一点此后，蜀汉政权的主要支撑自然是这个

被诸葛亮称为“忠勤时事，思虑精密..二既有胆义，深

解兵意”，自存汉室，才兼于人”的姜维了

就在蒋碗主政之际的延熙四年(241),姜维受命为

凉州刺史担付方面人任，在女抚边睡少数民族方面做

出较人的负献《三国志·后主传》载:“(延熙)十年，

凉州胡土自虎文、治无戴等率众来降，卫将军姜维迎逆

女抚居之于繁县是岁，汉山平康火反，(姜)维往

讨，破平之”我们在以卜的史料中，看见了姜维活跃」几

蜀汉的身影与战绩:

(延熙)十一年夏四月，人赦秋，卫将军姜

维出攻雍州不克而还

十三年姜维复出酉平，不克而还

十六年夏四月，卫将军姜维复率众围攻南女，

不克而还

十一七年春正月，姜维还成都人赦夏六月，

维复众出陇酉冬，狄道(河)、临挑三县民，居

」几绵竹、繁县

十八年春姜维还成都夏，复率诸军出狄道

与魏雍州刺史土经战于挑酉大破之经退保狄道

城维邵还钟题

十九年春进姜维位为人将军，督戎马，与镇

酉将军胡济期会上郭，济失誓不至秋八月，维为

魏人将军邓艾所破于上邹维退军还成都

一十年闻魏人将军诸葛诞抓寿春以叛，姜维

复率众出骆谷，至.,:水

景跃m年(2sa),姜维还成都史官言景星见，

」几是人赦，改年宦人黄皓始专政

五年姜维复率众出候和，为邓艾所破，还住

沓中

(以上见《三国志·后主传》)

我将姜维主政的重要军事行动和战况作了勾稽，在

其掌管蜀汉的不到十年间，竟八次出兵进击魏国，较之

于鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮六出祁山还多加上费

时代延熙十年姜维率兵平定“汉山平康火反”的军事

行动以及他女抚“凉州胡土”，则有十次之多足见姜

维“心存汉室”的赤诚忠捆是何等感人!

女{!此频繁的出击，几乎每年都有战事发生，这对于

地狭人少的酉蜀自然是难以承受的痛苦负担《三国志·

姜维传》对J几姜维几次重要的军事行动，记载详细一些，

适可作为前所引《三国志·后主传》之补充与注脚:

(延熙)六年(姜维)迁镇酉人将军，领凉州

刺史十年迁卫将军，与人将军费共录尚书事

是岁汉山平康火反，维率众讨定之又出陇酉、

南女、金城界，与魏人将军郭淮、夏侯霸等战于挑

酉胡土治无戴等举部落降，维将还女处之十一

年假维节复出酉平，不克而还维自以练酉方风

俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇

以酉可断而有也每欲兴兵人举，费常裁制不从，

与其兵不过万人

在姜维的十次出兵行动中，不克而还者一五次，胜负

各.i一半，这对J几蜀汉小国而言，已是骄人的战绩了，

更展示了姜维忠于汉室的用心姜维立志于功名而建树

不够卓著实在有诸多无法超越的制约首先从根木

上审视蜀汉狭小，则力不支，难以承受连年浩人的军

费开支没有强人的经济支持是难以制胜的其次其

时主政的费“常裁制不从，与其兵不过万”，姜维有

多人的作为可想而知即使后来姜维主政之时，也受

制于‘自皓小儿反侧之患，危及专精史载:“维木衬旅托

国，祟年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权」几内，右

人将军阎宁与皓协比，而皓阴欲废维树宁维亦疑之，

故自危惧不复还成都六年，维表后主:‘闻钟会治兵

关中欲规进取，宜ii遣张;a}...廖化督诸军分护阳女关

ii，阴平桥头以防米然’皓征信鬼巫，谓敌终不自致，

启后主寝其事，而群臣不知”(《姜维传》)连自身的女

危尚日_难保，试想姜维能有多人的功业建树呢了

哟、寿在评论姜维时说:“姜维粗有文武志立功名

而玩众默旅明断不周，终致R毙《老子》有石:‘治

人国者一犹烹小鲜，况于区区矗尔，而可屡扰乎焉”虽

有一定的道理，可又不完全正确称姜维“粗有文武，

志立功名”就米必正确知人善任的诸葛亮对年仪27岁

的姜维称许有加，谓之为心存汉室的杰出人才(才兼」几

人)!岂是“精有文武”所能概括者一“敏慧夙成”的钟

会就曾对杜预说:“以伯约比中上名十，公体(诸葛诞)、

太初(夏侯幻不能胜也”裴松之注引(((ilf_t}.》也说:

“时蜀官属汗人卜英杰，无出维右”怎么能轻易贬低姜

维的英彦杰出之才呢了设若姜维仪仪“粗有文武”，自视

其y，家学渊源的钟会能看得起他吗了

哟、寿说姜维“玩众默旅”，批评姜维多次出兵征战，

穷兵默武亏损蜀汉国力，不无道理，可又不尽然蜀

汉如不主动出击北边的魏国，是难于存活的再说，心

存汉室的姜维，既然主宰蜀汉国是，匡复汉室是其历史

责任能否做到则是另一回事，责备姜维屡次兴兵是没

有道理的当然以区区矗尔抗衡强人的中原，实有几

许明知不可为而为之的无佘!但是，任何已经存在的割

抓政权在没有经过实力较m:之前，自动放弃统治是绝

不可能的!姜维勉国事的忠尽之心是伯得肯定的

姜维一生中最被关注而又议论最多的是蜀汉政权覆

亡前后的所谓“假投降”事件先不妨阅读正史，再作

评论《三国志·姜维传》是这样说的:

及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右

车骑廖化诣沓中为维援……月余，维为邓艾所摧，

还住I}平钟会攻围汉、乐一城，遣别将进攻关}i

……会与维书口:“公侯以文武之德，怀迈flf_之略，

功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名每惟畴昔，

尝同人化吴(季)札、郑侨(子产)能喻斯好”

维不答书列营守险会不能克，粮运b.远，将议

还归

尽管钟会、邓艾人兵压境，蜀汉危殆，姜维与辅国人将

军董1IJ;、左车骑张翼合兵剑阁，抗拒魏兵，深沟y敏，

因守以待ii日_拒绝了钟会的诱降攻势此时的钟会欲

进无效补给C乏，人有退意

然则正在关键时刻，戏剧性的变化出现了:“而邓

艾自阴平山景谷道价入，遂破诸葛瞻」几绵竹后主请降

于艾艾前抓成都维等初闻瞻破，或闻后主欲固守成

都，或欲东入吴，或闻欲南入建J‘，」几是引军山广汉、

都道以审虚实子被后主救令，乃投戈放甲，诣会于

涪军前将十咸怒，拔刀祈石”邓艾偷渡阴平道成功，

自驱成都其时蜀汉政权面对突如其来的人兵，乱作一

团《三国志·iT!周传》石:“景耀六年(后主号，公儿

2(3)冬，魏人将军邓艾克江汕，长驱而前而蜀木谓敌

不便至不作城守调度，及闻艾已入阴平，百姓扰扰，

汗迸山野不可禁制后主使群臣会议，计无所出或

以为蜀之与吴，木为和国，宜可奔吴:或以为南中一七郡，

阻险斗绝易以自守宜可奔南”在众说纷纭计无所

出之际光禄人夫iT!周力排众议:“惟周以为:‘自古以

来，无寄他国为人子者一也，今若入吴，固当臣服日_政

理不殊则人能吞小，此数之自然也山此言之，则魏

能l{吴，吴不能l{魏明矣等为小称臣，敦与为人了再

辱之耻何与一辱了日_若欲奔南，则当旱为之计，然后

可果:今人敌以近，锅败将及，群小之心，无一可保，

恐发足之口其变不测，何至南之有乎甲群臣或难周

口:‘今艾以不远，恐不受降，如之何?}周口:‘方今东

吴米宾事势不得不受，受之之后，不得不礼若陛卜

降魏魏不列上以封陛卜者一，周请身诣京都，以古义争

之’众人无以易周之理”就这样刘禅出降姜维只

好接受残酷现实，投戈放甲

钟会厚待姜维，仍将权印节号归还姜维，而日_钟会

与姜维“出则同舆，坐则同席”钟会如此厚待姜维，自

然有他的打算一方面，钟会认为姜维是人中俊彦，文

韬武略出众的英杰，'限悍惜悍'hue,当然与众不同:另一

方面则是已萌异志的钟会，引姜维为同谋，为之驰驱

也就是卢弼说的:“会之用维，以其非司马氏之党，日_为

亡国之将而其才亦可用也”之意“会既构邓艾，艾槛

车征因将维等诣成都，自称益州牧以叛欲授维兵五

万人使为前驱魏将十愤怒，杀会及维，维妻子r}i伏

诛”(《姜维传》)

综上所引姜维降魏实出J几后主救l}u，不得已之举

彼时拒绝了钟会的诱降，此时的弃甲实属无佘《汉,;.hi春

秋》载:“会阴怀异图，维见而知其心，谓可构成扰乱以

图克服也乃诡说会口:‘闻君自淮南以来，算无遗策，

晋道克昌汗君之力今复定蜀，威德振flf:.民}J其功，

主畏其谋欲以此交归乎了夫韩信不背汉J几扰攘，以见

疑」几既平，人夫不从范蒸」几五湖，卒伏剑而妄死，彼岂

主愚臣哉了利害使之然也今君人功既立，人德已著，

何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身，登峨眉之岭，而从

赤松游乎>>会口:‘君言远矣，我不能行，日_为今之道，

或米尽J几此也，维口:‘其他则君智力之所能，无烦J几

老夫矣山是情好甚欢”姜维虽然迫于后主救令放卜

了手中的武器，他的忠捆蜀汉之志却i{米泯灭放卜了

手中的武器ii非放弃了心中的信念《汉I1春秋》的作

者一习凿齿去三国时代米远，他的记载当属可信聪明的

姜维以历史上谋十名臣功}J振主的故事窥探钟会心曲

其实钟会不臣之心从他构陷邓艾时即已暴露，姜维所

说“其他则君智力之所能”，一切尽在不言中了姜维窥

破钟会野心因风借火，巧妙点播常壕在《华阳国志》

中也说:“维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏

兵，还复蜀柞，密书与后主口:‘愿陛卜忍数口之辱，臣

欲使社翟危而复交，口月幽而复明”’适可旁证《资治

通鉴》在援引常壕之论后说:“姜维之心，始终为汉，毛

载之卜炳炳如月，陈寿、孙盛、千宝之讥t}非也”

诚女n胡三省所论:“维之智固足以玩弄钟会J几股掌之

上迫于时制于命奈之何哉!”胡三省显然不赞同陈寿对姜维“明断不周，终致陨毙’，的批评，更对孙盛、

千宝之论不以为然孙盛}}晋阳秋》说:“盛以水和初从

女酉将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之后密与刘禅表

疏，说欲伪服事钟会，因杀之以复蜀上，会事不捷，遂

至泯灭蜀人于今伤之盛以为古人Gi,非所困而困焉

名必辱非所抓而抓焉身必危，既辱日_危，死其将至，

其姜维之谓乎!邓艾之入江汕，十众鲜少，维进不能奋

节绵竹之卜退不能总帅五将，拥卫蜀主，思后图之计，

而乃反复」几逆顺之间，希违情」几难u之会，以衰弱之国，

而屡观兵于三秦，已灭之邦，u理外之奇举，不变亦

哉!”

孙盛之论真乃书生迁议!在景跃六年魏兵尚米入蜀

之际姜维就敏感到蜀汉危殆，曾上表后主:“闻钟会治

兵关中欲规进取，宜少{遣张翼、廖化督诸军分护阳女

关}}、}泪平桥头以防米然”(《姜维传》)后主听信宦

胡说:“敌终不自致，启后主寝其事，而群臣不知”‘自

官黄皓擅权连姜维的处境已很危险再说，钟会人兵

压境之际姜维率众坚守蜀中门户剑阁，迫使粮运不济

的钟会“将议还归”!怎么能让把守剑阁的姜维驱驰绵

行们剑阁洞开，‘子住绵竹还有什么意义!}垠于篇幅，不

再详弓}

倒是为《三国志》作注的裴松之说了几句公道话:

“臣松之以为盛之讥维，又为不当」几时钟会人众既造剑

阁，维与诸将列营守险，会不得进，已议还计，全蜀之

功，几乎立矣但邓艾诡道价入，出于其后，诸葛瞻既

败，成都自溃维若回军救内，则会乘其背当时之势，

焉得两济了而责维不能奋节绵1'r,拥卫蜀主，非其理也

会欲尽坑魏将以举人事，授维重兵使为前驱若令魏将

汗死兵事在维手，杀会复蜀，不为难矣夫功成理外，

然后为奇不可以事有差牙，而抑谓不然设使田单之

计，邂逅不会，复可谓之愚哉!’，

裴松之的辩驳很有见地邓艾出奇兵」几阴平小道险

胜是蜀汉败亡的诱因设若姜维假投降借钟会之手坑灭

魏兵成功的话，蜀汉危而复女也不是不可能的!邓艾是

历史的幸运儿，姜维则是蜀汉灭亡悲剧的牺牲者一针对

h!、寿、孙盛等人之论，刘咸折说:“维之忠谋承柞不能发

明，不如习孙尚举其事，此木不须讳，何为不书耶!盖

素不喜维之私见也”(《三国志集解》)

说孙盛等人不喜姜维，对姜之评价有失偏颇而出于

个人好恶是有依抓的蜀汉名臣邵正被陈寿评为“文

辞灿烂有张、蔡之风加其行II:君子有取焉”是蜀

中很有影响的人物他曾对姜维有所评ISO姜伯约抓上

将之重处群臣之右，宅舍敝薄，资产无余，侧室无妾

腾之襄后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食

节制不奢不约，官给费用，随手消尽:察其所以然者一，

非以激贪厉激，抑情自割也，自谓如是为足，不在多求，

少L人之谈，常誉成毁败，扶uJ抑卜，咸以姜维投JI}I无所，

身死宗灭以是贬削，不复料，异乎《春秋》褒贬之

义矣如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表

也”都正之论涉及姜维的为人品行与操守身处uJ位的

姜维却生活简素，远离声色诱惑，衣食住行节价，而日_

好学不倦为官清廉，堪称一时之楷模评价之uJ，几

追诸葛武侯邵正反感那些誉成毁败，扶}J抑卜，趋附

权贵褒贬失抓的势利之辈，是尤其可贵的孙盛却很

不以为然他说:“异哉邵氏之论义!夫十虽百行，操业

万殊至」几忠孝义节，百行之冠冕也姜维策名魏室，

而外奔蜀朝违君拘利，不可谓忠，招亲荀免，不可谓

孝:害加旧邦，不可谓义:败不死难，不可谓节:日_德

政米敷而疲民以逞，居御侮之任而致敌丧守，」几夫智勇，

莫可La也凡斯六朝，维无一焉实有魏之述臣，亡国

之乱相而La人之仪表，斯亦惑矣纵维好书而微自(:h

洁，岂IIIII-.夫!n者一分则之义，而程、郑降阶之善”

孙盛完全站在.II;.H朝统治阶级的立场，无视历史事实

妄加褒贬他以迁阔的忠孝节义尺度无视姜维归汉出J几

被迫而责之以“魏之述臣”，将蜀汉复亡归咎」几姜维，

是不公允的这也难怪，作为东,II;.F1的史学家，孙盛审视

历史的眼光与是非标准自然会以魏,II;.F1的利益为出发点

倒是裴松之距三国时代稍远一些，可以超脱前朝恩怨，

议论公正客观:“松之以为都正此论，取其可称，不谓维

始终行事汗可准则也所石‘一时仪表’，II_在好学与价

素月一木传及《魏略;ii}i维木无叛心，以急逼归蜀

盛相讥贬惟可责其背母余既过苦，又非所以难都正

也”(《三国志注》)

综上所述姜维是一个历史上是非功过争议颇多的

重要人物姜维归蜀之际就受到诸葛亮垂青少{赋子重任，

“敏于军事，既有胆义，深解兵意”“好学不倦，清素节

约”，表明他是一个韬略过人，操守可风的俊杰“心存

汉室”的夙志至死不渝，多次出兵击魏尽管遭致“玩众

`}'t旅”的贬讥，却是他效法诸葛亮六出祁山的忠尽假

投降的良苦用心虽引来一些不明就里论者一的鄙薄，却无

损姜伯约对蜀汉的尽瘁!