陕科大校长回应地铁站命名争夺失利，最后取了什么站名
2024-07-17 22:41:26作者：饭克斯
我觉得2所学校为了争夺同一个地铁站的命名权，确实有损高等学府的声誉。高等学府给人的第一印象就是培养优质的专业领域方面的人才，并且为国家的各行各业输送优质的人才。但是陕西科技大学和西安工业大学却为了一个地铁站的命名权而争的不可开交，这件事情也引发网友的热议，许多网友都认为学校不应该为了争夺地铁站命名而产生争论。
虽然两所学校为了大学地铁站命名权争的不可开交，但是官方给出的地铁站名称却不符合两所学校的预期。两所学校共同争夺的地铁站命名权，最终命名为西安工大武德路站。
即便两所学校真的不可开交，最后决定地铁站的也并非两所学校的管理人员众所周知，高等学府与地铁站并不是同一个系统，地铁站的命名需要地铁站工作人员进行紧密的考虑，而并非因为两所学校的争论而把某一个地铁站命名为某一所学校的名称。大部分地铁站和公交站都会根据附近的学校名称定制合适的名字，比如山东长清大学城的某一个公交站为山东女子学院，站牌刚好位于山东女子学院门口。即便两所学校为了地铁站命名而产生争议，这也并不会影响官方正常的命名渠道。
学校应该培养学生，而并非通过各种各样的方式争论不可开交学生之所以将高考志愿锁定在某一所学校，正是因为该所学校的教学环境与学习氛围比较浓厚。他们并不会在乎某一所学校的地铁站名称，更不会在乎某一所学校因为争夺地铁站名称而与其他学校产生不好的争论。每一个高考生在高考结束之后，总会根据自己的高考成绩挑选合适的学校，而并非根据地铁站名称选择合适的学校。虽然我们不能排除有些学生在报考某一所学校之前，他们会事先了解一下周围的交通环境，但是交通环境只是次要因素。
总体而言大学应该注重教育人才，地铁站的命名可有可无，更何况主动权不在学校呀。大学生和高中生唯一的区别就是自我选择能力变强，大学生可以通过自我控制能力，提高学习成绩，而高中生需要提高自控能力。高中生选择学校的目的是提高个人素质和技能，而并非选择争议不断的学校。
