周瑜厉害吗

问题一：周瑜这个人厉害吗？有什么历史评价。周瑜很厉害概况下有以下几点：

1.有才，不像诸葛亮（孔明其实只是内政行家，于军略，要逊色不少，三国演义太瞎扯

了，军略上厉害的是他同门的庞统），是个外可为将，内可为相的任务，统兵打仗，

可谓千古名将。从赤壁之战的谋划、调度上，可见一斑。不止这几个方面，他在音律

上造诣极高时人称：曲有误，周郎顾

2.条件好。出身士族庐江周家，也算一方豪强。

长得帅人称美周郎

泡妞有一手小乔妹妹都被他花上了，羡慕之

3.有慧眼。东吴的很多人才都是他推荐的，鲁肃啊，丁奉啊什么的，都是他带到东吴的

4.有气度。谈笑间樯橹灰飞烟灭。此份气度谁人能比？

5.讲义气。当初出山是为了助义兄孙策成就大业，当时孙策手下只有3千人，来请他相

助，二话不说，走，一起干大事业去。孙策死后仍尽心辅佐孙权。

6.有魄力，果敢。赤壁之战前面对曹操的百万雄狮，听着投降派的唠叨，二话不说。

战！！！

以上只是我个人的意见，望采纳

问题二：陆逊和周瑜哪个更厉害我觉得陆逊厉害因为周瑜心里心高气傲一生只佩服鲁肃一个因为鲁肃曾经救过他周瑜虽聪明能力强赢得三军的人心之所以有东吴一大半功劳乃周瑜打拼回来但他输了的原因就是仅仅输了自己用现在的话来说周瑜像现在一些人玩游戏每人都玩得起但玩的过程就分好多种结果就只有三种赢、输、和.就是因为周瑜跟自己斗内心输不起而陆逊是一个玩游戏不在乎赢输和的人他只在乎过程用一句古语说养兵千日用兵一时他就是这样的人赢了我就养兵整顿输了就重整旗鼓永远打不倒而陆逊做事情就迟疑以三俩拨千斤去赢你既不硬碰硬更不正面交兵只等待时机如果想了解更加三国故事请看三国志假如你看现在的新版三国和赤壁都是误导的新版三国更离谱好人让编的更好坏的编的更坏完全更改了

问题三：诸葛亮厉害还是周瑜厉害？这个看你从哪个方面进行比较了。

周瑜应该算是一员儒将，统兵打仗能力出众，虽然很多人也把他称为谋士，但总体而言他和郭嘉这类专门出主意的谋士是有本质的区别的。

诸葛亮虽然后期也是蜀国军队的总指挥，但个人认为其统兵能力未必能强国周瑜，诸葛亮唯一算是出彩的战绩也就是七擒孟获了。但诸葛亮的能力不仅仅是表现在统兵之上，蜀国内政、外交诸葛亮一手掌控，而且在文学上也有两篇出师表，在科学上史书上也有木牛流马等发明。

如果说周瑜更像韩信，那么诸葛亮应该算是有一部分韩信以及张良能力的萧何，只比统军，诸葛亮不如，但如果比其他方面，周瑜应该不如诸葛亮。

问题四：诸葛亮和周瑜到底谁最厉害三国是个特殊的年代，最聪明的人最能反映这个政治集团的实力有人会说诸葛亮聪明，诚然，作为蜀汉的开国元勋，自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大，他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成汉蜀汉丞相时已经看出来了。刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化，我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判，却大唱颂歌，这是为什么？难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度？我们研究三国看三国也好，并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情，持偏激的态度。其实聪明二字不适用于东汉末年和三国时期，因为我认为凡是能够在历史舞台上留有自己姓名的各位，都有着凡人没有拥有的智慧和才学。我们现在再来看曹魏集团，曹魏集团的老板也就是曹操。他才是继汉王朝以后，真正能在中国大地称王称霸的君主，他的智慧和谋略以及文学水平，都达到了当皇帝的资格。正因为如此他才在中国历史上留下了千古骂名。原因就在于我们的社会言论导向出了问题。中国人是否定个人能力的国家。赞扬的是忠孝，仁，义。这四种人。也就是说集体的力量是无穷大的。因此我们在看某个人是否聪明时，就要看这个对他这个集团是否起到了至关重要的作用。曹魏集团的领导人是曹操，这是肯定的，问题再于是谁为曹魏集团制定了一个使这个集团强大的战略性建议的呢？毛介。毛d就向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”曹操立刻照办。结果曹操统一了北方。所以我认为曹魏集团在当时应该是由一个很聪明的老板领导一群很聪明的员工。建立了一个本应该在中国历史应该大树特树的王朝。而诸葛亮呢？相比较而言，在这方面就不行了。我很纳闷当时的皇帝是刘禅，但一切作主的可是诸葛亮啊。所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任。诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗？他在蜀汉发挥着什么作用呢？是好的一面还是坏的一面呢？诸葛亮为什么不采取蜀人治蜀的正确方针呢？是能力还是蜀国的条件不行？从诸葛亮的累死，就知道诸葛亮的个人能力并不适用于蜀汉集团。1。蜀汉集团没有将诸葛亮的正确方针落到实处。关羽擅自行动就说明问题2。蜀汉集团后继无人。3。蜀汉集团的战略目标不明确4。蜀汉集团的开国根基不牢国5。蜀汉集团是外来集团，没有实行正确的政治方针。三国其实就是魏蜀的交锋，吴这个国家武力偏强，谋略偏弱。因此他的国家相对魏和蜀，智商相当的低看到这里我想楼主你应该知道三国最聪明的人是谁了吧。曹魏集团的靠的是每个人的实力和聪明打出了一片属于东汉末年的最强集团。团结积极，合作。这就看出集体的力量永远比个人的力量的优势所在。一个人的智商永远斗不过一群人的智商，一个好的老板永远强于一个好的打工仔。诸葛亮到底还是选错人了。看一个是否聪明一定要看这个人在这集团发挥着什么样的作用，以及领导人是否采纳了他的意见，从而使这个集团走上了一个良性的发展道路。由此可以看出诸葛亮并不聪明。他提的建议很适合曹魏集团。而不适合刘备。因为刘备没有曹操那样的智商。和平时期靠个人，战争时期靠的是集体。我深以为然。

问题五：历史上的周瑜和诸葛亮那个厉害?是周瑜。历史上的孔明其是没多少作为，只是把蜀国治理得政治清明个人品行素质高，但经常打败仗（也有国力的原因），而周公瑾独自领导赤壁之战说明其将才非凡，什么三气周瑜纯属子虚乌有并且孙权是完全信任周瑜而刘备却不是把所有的事都交给诸葛亮，可以说定荆州，取西川汉中都没有诸葛亮的身影，诸葛亮是到了刘备死后才有了发挥的机会。。就连托孤给诸葛亮也是留有后手的，当时蜀***才凋零，关羽张飞都死了，庞统，法正也挂了无奈才选诸葛亮，而且刘备那句君可自取也是试探诸葛亮的。。可以说诸葛亮的才能都是到后期才发挥出来的。。

问题六：三国里周瑜是个什么样的人厉不厉害听过三国评书，看过三国戏剧的人，往往会产生一种错觉，好像周瑜是个气量狭窄的人，因为我们记住的是“三气周瑜”的故事，我们记住的是“既生瑜，何生亮”的所谓名言，我们记住的是“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，这已经成为我们日常生活中的口头禅了。但实际情况并不是这样周瑜是一个非常忠诚而又英雄的人物，他二十四岁的时候就被孙策任命为建威中郎将，开始建功立业。而且也就是在这一年，和他同龄的孙策和他一起迎娶了当时有名的美女大乔和小乔。可以说周瑜这个人是少年得志，春风得意，他人长得漂亮，事情做得也漂亮，当时“吴中呼为周郎”，“郎”这个字的本意就是小伙子，但这个时候呼郎有赞美的意思，当时吴中这个地方的人把孙策叫为孙郎，把周瑜叫做周郎，翻译过来就是孙帅哥、周帅哥。

后来苏东坡写赤壁词的时候说到他的时候，那也是流露出那种敬佩和欣赏，“遥想公瑾当年，小乔出嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾谈笑间，强虏灰飞烟灭。”羽扇纶巾是什么意思呢？羽扇就是羽毛做的扇子，纶巾就是青丝做的头巾，这个服饰原本是平民的服饰。我们知道汉代，还有汉以前的周代，贵族和官员是要戴帽子的，戴冠，所谓峨冠博带，乃汉官威仪，高高的帽子、宽宽的衣服这是汉代官员的官服。但是到了东汉末年的时候，贵族和官员开始平民化，喜欢穿平民的服饰，那就像现在美国总统穿牛仔裤一样，这是一种酷，是一种潇洒；如果是一个军事将领，头上带着青丝做的头巾，手上拿着鹅毛做的扇子，那是儒将风采。当然文学家的话也未必完全靠得住，所谓“谈笑间，强虏灰飞烟灭”，那是夸大了一点，没有那么潇洒了，战争毕竟是一件残酷的事情，也是一件充满风险的事情，但是苏轼这样说，是想着力塑造周瑜这个人的英雄形象。

所以你想周瑜这个人，二十多岁就当了建威中郎将，就娶了当时最美丽的美眉做自己的妻子，可谓战场、官场、情场，场场得意，他怎么会去嫉妒别人呢？这别人嫉妒他还差不多，所以有时候我读苏东坡的词，“遥想公瑾当年，小乔出嫁了”，我还有那么一点嫉妒呢。事实上历史上的周瑜气量是很大的，陈寿的《三国志》说他是“性度恢廓”，同时代的人对他的评价也很高，刘备对他的评价是“气量颇大”，蒋干对他的评价是“雅量高致”，什么叫“雅量高致”呢？一方面气量很大，另一方面品德很好。所以把周瑜说成是个气量狭窄的小人，这是冤枉的。所以可以肯定的是，周瑜是赤壁之战中孙、刘联军的前线总指挥，这场战争是他指挥的，而且在指挥这场战争中周瑜表现出了自己的军事才能和政治才能，使曹操和刘备都不敢小看。所以赤壁之战以后曹操和刘备都跑到孙权那儿去说周瑜的坏话，而曹操和刘备也都是非常欣赏周瑜的，但是因为利益所致，敌对阵营的人才再是人才也是我的敌人，好在孙权没听他的。

问题七：诸葛亮真的比周瑜强吗？我觉得周瑜和诸葛孔明都善于算计，尤其是周瑜机关算尽，但是，我觉得还是诸葛亮更狠一点，三气周瑜，最后周瑜死后，孔明又去吊孝，真是假慈悲。周瑜死时大喊“既生瑜，何生亮”，这是对诸葛亮的仇恨，也是自己认输的一面。

问题八：历史上的周瑜究竟有多帅？有多厉害？周瑜，出生于汉熹平四年（公元175年），少年时即与孙坚之子孙策交好，妻小乔（东吴两大美女之一），有两子一女。周瑜美姿容精音律，多谋善断，精于军略，为人性度恢廓，雅量高致。建安十三年（公元208年）在赤壁之战中大败曹军。后图进中原不幸于建安十五年（公元210年）十二月病故于巴丘（今湖南省岳阳市），英年早逝，年仅三十六岁。三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低，我们在此将演义与正史不同之处进行对比，以正视听。　　1、诸葛亮三气周瑜：历史上周瑜气量宽宏，三气之说为无稽之谈，周瑜与诸葛亮身为东吴蜀汉两集团臣子极少碰面，从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带做后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统，而不是诸葛亮。　　2、草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖《三国志平话》中借箭的是周瑜。　　3、赔了夫人又折兵：历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备，这是一场单纯的政治婚姻。　　4、智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，正是听了他的劝说才坚定了孙权抗曹的决心，继而有了赤壁之战。　　5、赤壁之战：诸葛亮并未参与指挥赤壁之战，赤壁之战乃周瑜等人之杰作。　　6、气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高他人而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢廓”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价，连孙权都曾为其素服吊丧。周瑜性情开朗，气度宽宏，深得维恩显着。精通乐律即使在醉酒时也能听出音律的错误。