史上最大的驱逐舰^^^^
2024-07-15 06:21:11作者:饭克斯
日本的“爱宕”级和韩国在建的KDX-3的满载排水量都是1万吨,大于伯克IIA级的9188吨,是当前最大的驱逐舰。
://cimg2.163/ews/2007/6/13/20070613093922e98eb.jpg 爱宕”VSKDX-3——东北亚“宙斯盾”驱逐舰大比拼 随着日韩两国就独岛(日本称其为竹岛)领土问题的争端日益尖锐。
两国都加大了军费投入。
为了夺取制海权,高性能的战舰必不可少,作为综合作战能力最强的宙斯盾舰就成为双方的首选。
很快日本海上自卫队将有两艘“爱宕”级,韩国则计划建造3艘KDX-3型宙斯盾驱逐舰服役,以它们为核心,两国海上作战力量都会有较大的提高。
那么这两级战舰到底谁更强呢? “伯克”级宙斯盾驱逐舰的日韩版 日本的“爱宕”级是“金刚”级宙斯盾驱逐舰的最新改型,首艘“爱宕”号于2005年8月24日下水,2007年3月正式服役,2号舰预计在2008年竣工。
与之相对韩国的KDX-3的首舰2004年才开工,至少要到2009年才能服役,第三艘至少要到2012年服役。
从时间上看日本领先一步。
两级舰都采用美国的宙斯盾系统,它们可以看作是美国海军的阿利•伯克IIA级驱逐舰的日本、韩国版。
从吨位上看“爱宕”级和KDX-3的满载排水量都是1万吨,大于伯克IIA级的9188吨。
舰体全长上韩国的KDX-3最长为165.9米,“爱宕”级略小为165米,“伯克”级最短只有155.3米。
宽度三者很接近,“伯克”级20.4米,另两级都是21米。
吃水深度也相近,为6.5米左右。
为了提高战舰的航速和经济性,它们都采用了COGAG型联合动力,“爱宕”级的总功率为1000000PS,“伯克”级略大为105000PS,KDX-3虽然没有公布主机功率,从舰体等方面综合估计,应该也是这个水平。
由于“伯克”级的吨位略小,最高航速也稍高为31节,“爱宕”级和KDX-3都是30节。
这一点点差距对三者战斗力的影响很小,可以忽略不计。
三级舰虽然都采用美国的Mk41型垂直导弹发射系统,分为两组,一前一后分别配置,但是具体配置方式却完全不同。
“伯克”级和“爱宕”级都是96个单元,但两者分配方式正好相反,“伯克”级是前32后64,而“爱宕”级则是前64后32。
与它们相比韩国的KDX-3发射单元最多,前后各有64个,总数达到了128个,比其它多了1/3。
在所用弹种上,“伯克”级除了能发射标准防空导弹和阿洛克斯反潜导弹外,还可以发射“战斧”巡航导弹,对地攻击能力更强。
“爱宕”级只能发射标准和阿洛克斯,而KDX-3选用了的海麻雀防空导弹。
由于韩国没有自主研制的反舰导弹,所以KDX-3选用了美国的“鱼叉”反舰导弹,与韩国其他舰艇所用的反舰导弹相同。
日本则使用自行研制的90式反舰导弹。
两级舰都是安装两座四联装发射筒,备弹8枚。
阿利•伯克IIA级则取消反舰导弹发射筒。
中口径舰炮三级所用的都是美制Mk45Mod4型127毫米炮,所安装的位置也相同,在前甲板上。
从这些数据中可以看到,“爱宕”级和KDX-3的主要武器系统基本相同,对舰、对地、对空攻击能力基本相同,决定两者战斗力的将是电子系统和人员素质。
掩盖在相同外貌下的种种不同 “爱宕”级和KDX-3的武器装备中,最重要的就是宙斯盾系统。
日韩两国都不能生产宙斯盾系统,所以两级舰上安装的都是从美国引进的最新型Baseline7型。
已经下水的“爱宕”级上安装的是SPY-1D(V)型雷达,韩国选择使用的也是这种雷达。
两级舰宙斯盾系统最大的区别是垂直导弹发射系统单元的数量。
“爱宕”级是96个,而韩国公布的数据中KDX-3有128个发射单元,是当前宙斯盾级驱逐舰中最多的。
但是在一些韩国国防部公布的电脑合成图中,KDX-3的发射单元分成三部分,前部为48个,后部分成两组,一组48个,另一组16个,总共是112个。
服役时到底会有多少个,还要看韩国最终的设计方案。
而两者所选用的防空导弹差别最大。
日本的“爱宕”级将采用射程远,射高大,具有反导能力的标准-3型防空导弹。
韩国的KDX-3则使用射程较近的“海麻雀”改进型防空导弹ESSM,它最大的优点是体积小,每个单元中可以搭载4枚,备弹数大幅增加,持续能力大大增强。
韩国KDX-3的近程防御系统由前部的21联装RAM和后部的30毫米CIWS组成,与“爱宕”级的由两座20毫米密集阵火炮构成的近防系统相比,不论是对反舰导弹的攻击距离,还是系统的作战威力,KDX-3都占有很大的优势。
而且这种组合方式已经用在韩国最新一艘防空舰KDX-2级号上,经过实践,对暴露出来的问题进行调整后,装到KDX-3上时,已经是一套成熟的作战系统了。
导弹是由它们的作战目标决定的。
“爱宕”级未来是日本战区导弹防御系统的核心力量,舰上的防空导弹除了保护本舰和舰队安全外,主要用来迎击来袭的战术导弹。
而KDX-3的主要任务是舰队防空,击落来袭的反舰导弹。
由于韩国军费有限,不可能像日本那样建造多艘宙斯盾战舰,所以增加了KDX-3的发射单元数量,同时选用体积较小的ESSM防空导弹,备弹数量大幅提高,持续作战能力比“爱宕”级更强。
至于前甲板上的127毫米舰炮,由于型号相同,未来也都将从美国引进制导炮弹,所以两者攻击能力相同。
指挥控制系统“爱宕”级更强? KDX-3除了武器系统外,与美国的阿利•伯克IIA级几乎完全一样,都采用长艏楼型船体,降低了上层建筑的高度,舰尾的直升机甲板比上甲板低。
两者最大的区别在桅杆上,KDX-3选用了塔式桅,而阿利-伯克IIA级则是三脚桅。
而“爱宕”级沿用了“金刚”级的平甲板,舰体中部的上层建筑十分高大,舰尾的直升机甲板与上甲板齐平。
这是因为“爱宕”级服役后,将是日本海上自卫队的核心战舰,是舰队的旗舰,所以上层建筑内需要增加一套舰队指挥系统,以及相应的通讯系统。
而韩国海军中,未来的旗舰当仁不让的是即将服役的“独岛”号,KDX-3与阿利•伯克IIA级一样只负责舰队防空,故而没有旗舰机构,上层建筑能大幅缩小。
两者另一个差别是航空设备。
两级舰都有直升机起降甲板和固定机库,但“爱宕”级仅能搭载一架直升机,KDX-3则可以搭载两架,航空作战能力更强。
由于日本海上自卫队与韩国海军运用方式的不同,所以“爱宕”级只搭载一架直升机,主要用来反潜。
但“爱宕”级的直升机甲板和机库都较大,必要时也可以塞进两架飞机。
两级都把反舰导弹发射筒设置在两个烟囱中间,发射方向也一样。
另外“爱宕”级的两艘救生艇放置在第一个烟囱两侧,而KDX-3则与韩国之前服役的“拉法耶特”级护卫舰一样,收在烟囱前方的上层建筑内。
与日本“爱宕”级相比,KDX-3的这种部署方式可以减小雷达反射面积,提高了战舰的隐身性能。
两级舰的上层建筑都采用了隐形设计,外墙都向内倾斜,使雷达回波散乱,降低了雷达反射截面积,减少被发现的几率。
目前“爱宕”级的一号舰和二号舰都已经下水,正在进行服役前的海试。
而KDX-3则刚刚开工,只有一些电脑合成的CG,具体的数据还要等真正下水时才可以知道。
从当前所知的资料来看,KDX-3更像美国的阿利•伯克IIA级,只是按韩国海军的要求,采用了射程较近的ESSM,增加了发射单元和备弹数量。
“爱宕”级则由于未来要作为日本海上自卫队的旗舰,所以加强了指挥作战能力。
两者相比各有优点,不过由于日本除了“爱宕”级外,还有多艘配备了宙斯盾系统的“金刚”级,未来海上作战能力上,仍是日本占有优势。