战场上为什么不能随意捡敌方武器

我是萨沙我来回答。

原因如下：

第一容易遭遇诡雷

工兵布雷中一个重要的方法，就是放一支枪，然后设置诡雷。

无论哪国工兵，都有这种方法，而且经常用。

因为缴获敌人武器，都算是战利品，是士兵和军官都会有好处。

那么战场期间你随便捡起敌人武器，就很有可能会触雷。

自己被炸死不说，还得连累身边其他战友。

第二容易造成误伤

在战争中武器成为识别敌我的重要方法。

因为军服尤其是迷彩服可能大同小异，钢盔之类也不是那么容易识别，武器则是最直白的东西。

那么你捡起敌人武器就很危险。

打个比方解放军和美军作战，你扔下95式捡起M4。战友和你仓促遭遇，很容易通过枪支误认为你是美军，直接先开枪再说。

所以美军在越战中有明确规定，不得随意使用敌人武器，即便当时M16经常卡壳，稳定性不如AK47。

第三大大降低战斗力

枪支和其他武器不同，不是说你捡了一把好枪战斗力就提高了。

实际上所谓的好枪还要看训练情况。

打个比方我用50年代的56式半自动，你用美军精锐的M4卡宾枪。

显然似乎你的枪好，我捡了你的枪应该战斗力会增加。

其实根本不是这样。

任何一款枪械，比如通过大量的实弹训练才能够掌握，实战中才有较高的精度和快速反应。

你从没用过M4，怎么可能一用就能用好呢？你还不如老老实实用你的56式半自动，实战中只要用的得心应手，战斗力会更高。

越南战争中一些越共缴获了精良的M16以后，甚至不能连发射击，被迫还是用它的老式武器，甚至是二战期间美军的M1伽兰德。实战中用伽兰德的越共反而能够大量杀死美军，精度很高。

这是基本常识。

二战时捡拾敌人的枪支还是可以的，但二战以后这种行为就无异于自杀了

曾经流传着这么一个段子，说在越战时由于越南的战争环境十分湿热，导致美军刚刚服役的M16自动步枪故障率居高不下，逼得美军士兵纷纷捡拾越南人的AK47使用。

这个段子大家听听就好，千万别当真，因为太假了。

（越南战场上手持M16的美军士兵）

二战后使用的自动步枪在声音上是有着很大差别的，特别是苏制枪械的声音和美制枪械的声音完全不一样。

在战场上双方阵地犬牙交错，战线也是曲折蜿蜒，而且由于环境的遮挡，很多时候士兵是看不到敌人的，在打仗的时候双方分辨敌我的关键就是听枪声。

如果我的左翼发出的是自家步枪的枪声，那么这里肯定是自己人，安全。

但如果我的左边发出的是敌人步枪的声音，那就不用犹豫了，赶紧一梭子子弹先打过去，然后再招呼后方大炮火力覆盖，实在不行就呼叫空军支援，将敌方夷为平地！

所以如果一个士兵在战场上使用敌人的枪支，那么他99.99%的可能是被自己人打死的。

除了声音以外，美苏两国的弹药型号也完全不同。

敌人的步枪是无法使用自家的子弹的，所以即便是迫不得已使用敌人的枪支，补给也是个大问题，因为根本打不了几发子弹就清仓了。（越南人当时用的AK47其实大部分是中国支援的56式自动步枪）

其实在二战的时候士兵还是可以缴获使用敌人的武器的。

抗战时八路军就拥有不少的日式武器装备，这些都是从日军手中缴获的。当时在中国战场上无论是日军还是国军，用的基本都是拉栓式步枪。这种步枪每打一枪都必须手动拉栓退一次弹壳，射速很慢，枪声都是单音节，根本谈不上什么节奏，声音听起来区别不大。

所以在抗战时八路军大量缴获日军枪械用来壮大自己的实力，但在二战之后这个行为就被禁止了。

（日本三八式步枪，很多中国老兵都很喜欢）

战场上绝不能随意捡敌方的武器，除非是弹尽粮绝的情况下。

比如在朝鲜战争中，有一名志愿军战士叫关崇贵，他所在的部队打得只剩下了最后一人，但他却单枪匹马多次打退了联合国军的进攻，靠的就是捡旁边联合国军尸体上的冲锋枪。

但是战场上是不能随意使用敌人武器的，一名抗战老兵就曾经讲述过他们在抗战中经常与鬼子打仗，当他们子弹没打光的时候，是他们自己的中正式步枪的枪声，当弹尽粮绝时，老兵们会用小鬼子的三八大盖进行对鬼子射击，这时新兵就会以为鬼子上来了，有部分新兵就会扔掉自己的枪逃跑。

所以敌军武器是不能随便捡的

《士兵突击》中有这么一个桥段对我印象深刻：伍六瞧见了老A丢在地上的95式步枪，兴奋的丢掉了手中八一杠枪去捡地上的那支枪，谁曾想步枪下竟埋着一颗地雷，一声巨响，伍六就这样壮烈牺牲了。所以说战场上什么事情都可能发生，即便是敌人的一杆枪，或许也能带来一场巨大的灾难。许多小伙伴心中便起了疑问，那在战场上敌人的枪械到底能不能随便捡起来使呢？答案是：不能

于是许多小伙伴们会说：没有枪、没有炮，敌人给我造，这首歌不是很直接地告诉我们吗，我们手里的武器可以从敌人那里来吗？其实，这首歌中所唱的情形，也反映了当时军事武器的落后，那时战乱纷飞，后方没有稳定的兵工厂，有的枪支不够只能是捡到什么枪就用什么枪。

其实早在20世纪后期，许多国家的部队都有规定说士兵不允许在战场随便捡敌军的武器的，并不是瞧不起他们的武器，而是因为这种行为相当危险。

比如说在越南的丛林中，在越战的丛林战中，美军就曾经使用捡拾的AK突击步枪，结果被自己的军队误判为敌军而袭之。所以后来美军即使武器不足，也不去捡取阵亡的越共的武器。而且这一点其实早在二战的时期的苏联战场上，德军就想到了，当时苏军有些士兵喜欢捡德军的枪械，于是他们就在这些枪支上面下狠功夫，看似是德军随意丢弃的枪支，甚至很多都拌上了地雷或者手雷，一捡起来就触发了引起从而爆炸。这个事情也让很多在战后打扫战场的苏军士兵们损失很大，以至于到了战争后期的时候，苏军都出台规定在打扫战场的时候，不允许随意搬动尸体或者丢在地上的枪支弹药。

虽然在我服役的期间没有战争爆发，

但我只发表个人观点

这个问题不是绝对的

如果我有足够的弹药，我是不会去捡别人的武器。毕竟我手里拿的是我的第二生命，没人更比我懂它，如果我弹药消耗光了，战友同志们弹药也消耗严重，那么兄弟，你不捡起武器消灭敌人，你还等啥呢？没哪个傻叉会把手里的武器扔地上，然后在花时间去设置诡雷。另外既然你知道有诡异装置的可能下，你就不会观察一下在捡么。或者排除它难道踩雷的就在那干等死么？在哪里，人都是活的，就像战术战法永远没有固定的，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫。

一支装备统一的军队，有完整的军工体系的军队是不会去随意捡敌人的武器的，除非遇到了像枪械损坏这种情况才会换敌军武器。而一般像我们抗战时期的军队，是一定会不放过一颗子弹的，原因就是自己没有啊！

《亮剑》中李云龙说：“当年每人给五发子弹，就敢攻打县城。”这绝对是没有夸张，当年有规定三枪不见肉，那是要挨批评的。

而在抗战最艰苦的时候，三个战士才能分到一条枪。所以李云龙问旅长要枪的时候，旅长才会说有本事你李云龙自己搞去。

所以李云龙非常贪装备，帮助楚云飞剿灭叛徒，顺手就拐走了人家两个营的装备。要知道那可是美式的，和李云龙手里的家伙可不一样。可这种情况在当时，十分常见。解放战争中我们还是万国牌装备，等到建国后，部队才完成统一军服和装备。

在打绝地求生的时候，战场上敌人盒子里的武器为什么不能随便捡。究竟是什么原因不能捡呢？敌人装备有毒？？

1、敌人没死光

当我们在玩绝地求生的时候，最主要的目的是要让自己存活下来。

如果敌方四个人，你杀了一个人之后，你就去捡他的装备那么很有可能你就会被其他的三个人围攻。

2、跑毒优先

当在决赛圈的时候你杀了一个人，你就想去舔他的装备，这个时候毒圈已经缩了。

跑出去。毒圈捡装备无异于找死。

3、妹子医疗兵不配捡武器（手动滑稽）

很多妹子在玩这个游戏的时候，都是医疗兵，根本不会开枪。

当然不用捡枪，把药都带上就行，记得扶人。

马飞总结：你会捡盒子里的装备吗？

武器是战士的第二生命。不在战区体会不到这句话的重要。大家很少接触枪，其实每支枪都是不同的。别说敌人使用的不同型号的枪，就是战友使用的同型号的枪，每支枪和每支枪的感觉都不一样的。你们都骑过魔拜或者小黄车吧？每辆车型号都一样，骑起来感觉一样吗？

我（右）和同事在石家庄陆军学院靶场

老兵熟悉自己的枪就像咱们熟悉自己的JJ一样，只有用自己的枪，才有把握。

举个真实的例子。

我和老婆的介绍人，是武警特警学院的一位教授，咱们叫他老蔡。他曾经参加过对越自卫还击作战。他当时是大连陆军学院步兵分队指挥专业的应届毕业生，因为优秀，所以被选拔到云南前线，在八里河东山阵地最前沿阵地，做代理排长。

老蔡最愿意用的是七九式冲锋枪。七九式冲锋枪在咱们军迷看来，其实不太成功，射速太快，但是老蔡就看中了这个特点。因为会带领部队前出执行任务，和越军迎面遭遇的风险很高，老蔡需要一开枪就能用火力全面压制对方的枪，争取下一两秒钟供战友进入理想的射击状态。

当然战场上也有使用敌人武器的例子。举两个：

一是以色列海军13中队。这是一支世界级的特种部队，他们使用的枪械不是以军装备的步枪，而是AK-47。因为作为特种部队，13中队经常要深入敌后作战，使用AK-47，枪声不会让敌人怀疑他们是以色列军队。

再一个是越战。越战中美军将新研制的M-16投入部队。由于是新枪M-16有很多毛病，性能不够可靠，不如越军的AK-47坚固耐用，所以有些美军会捡越军的AK-47用。当然随着M-16的不断改进，这种现象最终消失。

除非万不得已的情况，在战场上不能捡拾敌方武器。除了弹药不通用之外，捡拾武器还存在巨大的风险。

在建国后的南方丛林对峙过程中，双方你来我往，断断续续打了很多年。敌军抓住我方战士喜欢搜集战利品的习惯，往往在撤退时将损坏的枪支放到诡雷上，只要一捡诡雷随之爆炸。

很多初上战场的新兵都倒在了这种诡雷上。同时敌军曾跟随我方学习游击战术，就像影子一样，跟自己的影子作战总是最困难的。

针对这一情况，我们一度下令不允许捡拾敌人的枪支。但是好奇总是害死猫，不少战士存在侥幸心理，还是会想尽办法得到敌人的枪支，比如靠近之后用竹竿捅，用钩子钩等方法。

经过长时间跟美军的游击作战，可以说在刚开始的阶段，敌人的技战术是比我方更加老辣的。

不仅会在枪支下方埋设诡雷，还会在通往枪支的必经之路上敷设地雷。比如通往枪支的地点只有一条通路，那么敌人会在这条通路上布满地雷。

经过战火的洗礼，我方也取得了丰富的作战经验，依托我们充足的弹药供应，终于后来居上。我们发明了连环诡雷，竖向埋设五到六枚相互关联的诡雷，敌人排雷时一般排到第三颗就以为排除完毕，这时取出地雷的后果可想而知。

火力覆盖也是法宝之一，敌人打过来一梭子，我们回击五个弹匣。敌人打过来一发冷炮，我们回击半个基数。

所以说战场之上，捡拾敌人武器是一件非常危险的事情，不到万不得已，不要拿生命开玩笑。

其实题主已经说得很对，“不能随意”四个字不是说不捡，而是看情况、有选择性的捡。

战争都很残酷，而作为战争的主体军队，对于武器的需求，是越先进越好。那么为什么战场上不能随意捡敌人的武器呢？

第一、军队讲究配置统一、整齐。你想如果一队美军中，有几个士兵行军时或者训练时拿着AK47，想一想都可以想到场面的滑稽可笑。

第二、军队训练需要规范化。军队训练关于枪支、手雷等武器的使用，都是根据自身条件来量身订制。除了特殊人员（特工、间谍等），应该很少专门训练怎么使用在战场上捡来的敌方武器。那么有些武器捡来也不会用，或者用起来不顺手，打不准、扔不远、开不动等，而战争不会等你用顺手了再进行。

第三、军队的后勤保障原因。大家都知道一个强有力的后勤保障，可以源源不断的给前线输送武器，当然是己方的武器装备。你在战场上捡了敌方的武器，除了选择性的使用或拿去给后勤的研发部研究，难道要求后勤给你提供捡来武器的维护、补给等!比如捡了一些敌方的枪，那么该批次枪的子弹、零部件呢？

第四、敌我武器不一样，发出的声音也不一样，如果在战场上捡了武器，装备某某连队。那么战争时大家得猫在战壕里，有时是通过辨别声音来判断敌人，当混战时，很容易把己方听成敌方，然后炮击自己人，这是完全有可能的。

战场上遇到特殊情况，配置悬殊太大，比如我方使用的是大刀，敌方枪支优良，当然对于枪支，是捡得多多益善，比如共产党抗日和打内战的时候，因为武器差，又没有自己的后勤供应（或供应不足），对于战场上的枪支，是捡得越多越好，每次战后，都会组织人去捡；但是，如果敌我配置势均力敌，关于到底捡不捡敌方武器，我认为应该是随便捡捡，之后就大部分销毁，或者集中起来，出售给第三方。