关于人类的几个问题

一个一个来回答，闲着也是闲着，权作讨论：

1、或许有意义，不过完全没有可能做到，人性是贪婪和满足私欲的，大团结无法做到，共.产.主义是不可能实现的梦想；

2、都不好，一个是无自由可言的专制；另一个是过度自由的一盘散沙，结局只能是互相掠夺和伤害；

3、人的占有欲、破坏欲、和生存扩张的的最好证明，所谓政治目的，只不过是集团化的形式；

4、建立相对可以让人性自由发挥程度最大的集体、政体、国家；

5、人的最大利益是生存欲的满足和实现，而生存欲就包括了种种一切欲望，这是人类最深层的欲望。即便进化也是其中一种，为了更好的适应和生存。

6、我们无法认识宇宙，目前不能，以后也不能，甚至永远不能。以有限去认识无限，完全无法做到。我们最多是接近真相。既然不可能了解宇宙的实质，怎么认定它的性质？所以不知道！

7、同上！

8、不是，人的能力甚至都无法真实的认识人本身的性质。所谓科学也只是方法和手段，但是太有限了。事实上现在不管是哲学还是科学都证实一个事实，人确实很渺小，尽管精神可以飞跃，但却无法摆脱肉体的束缚。人类正因为有致命的局限性和强烈的超越欲，这种永恒的二律背反滋生了一切伟大或不伟大的行为。人才能人为的赋予了生命活着的意义。

PS:问题8的补充：

就自然科学的范畴来说进化的前提是生存条件的完备。所以理论上是无限进化的，但是实际却存在很大的困难，更高度的文明或许可以让人类对自然环境加以保护和延长地球资源利用，但是赖以生存的太阳或理解为能量的东西却是有终结的一天，人类如果找不到新的替代地球的星球，生命结束肯定是必须的。（其实，我觉得宗教预言和科学推理没什么实际意义，我们的生命太短暂了。生命的存在究竟是偶然事件还是必然因果，我们根本认识不了。至少目前就人类的认识高度来说生命的目的就是死亡，生命毫无意义，生命的悲剧性是科学和宗教都无法解释的。）

PS：嗯……讨论越来越复杂了，首先说明一点，科学是属于哲学的范畴，是认识世界本质的一种方法论，就你目前的提问来说科学解释不了，哲学也解释不了，人的认识深度到不了。但是你说的不错，人的认识深度是随着进步而提高的，从古希腊哲学的一元封闭到现代哲学的多元开放，自然科学的地位超越了宗教.这个过程是神本化到人本化的过程。但是科学未必就一定是正确的，历史就能告诉我们，在过去人类的认识中，神就是宇宙的终极，本源。而现在谁都不会说真的真正的本源是什么。所以你的问题没有答案，甚至可能永远都不会有答案。

PS:呵呵，原本是1楼，现在始终最后一楼。其实就是探讨，互相启发，这类问题我以前经常想，翻了很多资料，越看就越觉得无解~你这一切貌似对各种不同的提问，其实就是人的认识问题。人提出的问题有多难回答，相对的这个人的价值和深度也就有多大多广，所以只能是探讨和启发。因为我回答不了。封闭式的自圆其说当然可以解释一切，好比亚里士多德说的“不动的推动者”；宗教如佛，上帝的理论或教义也可以自圆其说；形而上学也可以自圆其说。问题是那是真理么？有绝对真理么？人的有限及无知是我们必须承认的。总之我觉得一切的事物我们都无法了解其真实，也无法论证其本质，不知从何而来，也不知将到哪去。一切的形式都只有方法论的意义，而终极的真相人类永远没有能力知道。最后说下我认为规律不是真理，不是常态，牛顿的学说照样被推翻。随着认识事物的深度，一切都不是值得相信的。今天认定的必然事实可能就是明天的笑话。谬误将伴随人类的始终。所以未来究竟是什么样子，谁都不知道。