中国是一个幸运的国家吗
2024-07-22 19:37:19作者：饭克斯
这么长的历史，有幸运的时候，当然也有不幸的时候。
而且，老祖宗告诉我们：福兮祸之所依，祸兮福之所伏。幸运与不幸互为因果，相互转化。
以政治制度的转换为例吧。与欧洲相比较，中国的贵族政治崩坏较早，更早地走向了大一统。这意味着在历史上的大多数时候，中国人所处的环境比欧洲人要安定。想一想我国历史上几次人口锐减，如三国两晋南北朝时代等，都是因为割据相互征伐导致的。而欧洲历史上则几乎永远处在割据状态，贵族们打来打去，没有消停的时候。从安定、发展经济的角度上讲，毫无疑问，历史中大部分时期中国比欧洲幸运。
大一统中安定的中国没有了贵族，于是有了新的人才选拔机制——科举。那个时代应该全世界最公平的人才选拔机制了。倚靠宗族义学，穷苦人只要好好读书，就可以有晋升的机会。同时期的欧洲，没有蓝血的人却悲惨的多。因为晋升的渠道是做骑士——但是没钱没马没盔甲，这机会也不是对普通人开放的。
福兮祸之所依，祸兮福之所伏。
有道是“穷则思变”。火枪的出现使得将文明程度与武力值联系了起来，在战争中技术开始起到越来越重的作用。从那时起欧洲的不安定成了其发展技术革命的动力。社会科学方面也在黑暗的中世纪之后迎来的文艺复兴。各种学派在彼此“攻击”中逐步完善，新制度逐渐萌芽。而同时期的中国，作为毫无疑问的地区大国，与周边国家并不存在太多竞争关系，发展技术的动力自然也就没有欧洲那么足。更由于文明的状态一直遥遥领先与周边国家，儒家思想从来没遇到过真正意义上的挑战，因而逐渐走向僵化。因为前人的经验太成功，被奉为圭臬后反而成了后人的束缚。由于没有了贵族，知识分子只读”考试范围内“的书，只求做一个朝廷的官而别无选择，因此逐渐走向了精神和学识的集体阉割。长此以往则走到了所谓“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”的地步。
这才有了近代中西实力的大反转。
老祖宗诚不我欺。
PS：老祖宗还告诉我们：功不唐捐。幸运也好不幸也罢。能够掌握机会，走过的每一段弯路，也都会有所得。幸运这事儿时也命也，关键还是看人。
