谁看过徐志摩的《春痕》，谈谈感受~

：徐志摩的思想是很浪漫的，他热情、有理想，而且对於任何事物都具有强烈的同情，以及浓烈的感情：这点我们可以从他的诗作中得知。他曾在他《猛虎集》的自序中说过他的心境是「一个曾经有单纯信仰的人流入怀疑的颓废」。那的确是他最好的写照，他有一个非常理想化的人生信仰，那个信仰就是「真爱」。莫怪乎他又选择与结发元配离异了！而浊世的眼光却不能理解他那宏大的爱，关於他的流言一直颇多，但真正与他交好、关怀他的人却从不怀疑、讨厌他，「但我没有听见有人怨恨过志摩，谁也不能抵抗志摩的同情心。谁也不能避开他的黏著性。」（《追悼徐志摩》，胡适，民国二十年）所以我们不能否定他，更何况是他的作品。

在《春痕》这篇短篇小说，我们可以从中看出志摩为人之一二，以文观其人。而这篇小说虽然还不如他的诗、散文有名，却是非常醉人的一篇。我看过他三篇小说，其中一篇《轮盤》也颇受好评。而在这篇《春痕》中，最吸引我的自然是志摩优美的文笔，无论他写的是风景（一条不甚宽广但很整洁的乡村道上，两旁种著各式的树木，地上青草裏，夹缀著点点金色银色的钱花…），或者描写人物（窗纱裏漏进来的晨曦，正落在他梳栉整齐漆黑的发上，像一流灵活的乌金。），抑或人物的内心（但这心影，只似是梦裏的紫丝灰线所织成，只似远山的轻霭薄雾所形成，澹极了，微妙极了，只要蝇蚊的微嗡，便能刺碎，只要春风的指尖，便能挑破…），都蕴含他丰富华美的文思以及洋溢的感情。

而或许感性的文人亦会在他的作品中，不经意地透露出文人本身的思想、情绪，像是他在写小说主角逸的梦境时，他说：「他最恨想过去，最爱想未来，最恨回想，最爱前想，过去是死的丑的痛苦的枉费的﹔将来是活的美的幸福的创造的……」不就正表明了他对过去被压抑、迫害的梦想之痛恨﹔以及对未来的期待憧憬？

在《春痕》中，也许他想成为的是男主角逸或者女主角春痕，小说中的春痕曾是个那麼美好的女子：青春时的甜美纤细，聪慧而又灵敏﹔但作者琢磨更多的当是逸，这篇小说的脉络都沿著逸发展，虽然通篇小说中作者对於人物心境并不刻意描绘，可是在小说的前三部曲我们可以看出那是个有理想、多情的优秀留学生，他对於他的英文教师—春痕—迷恋的情意也是显而易见的。志摩的叙写好像是漫不经心的，他并不按照时日顺序地接连写每一个桥段，甚至也不连续写「春、夏、秋、冬」，他只以最大概的时间，从春夏秋各写出该季节里部分的逸的事情，像在「瑞香花—春」中的逸便点名了逸的身分，也不很仔细地说明，只说他是个二十三岁的留日留学生。然後点出逸对春痕的爱恋，光是想到她便「神魂迷荡了」。浅浅轻写出春痕的姣好、秀丽，在这一部分中，我们可以看到的是一阵浪漫的气氛。

而在「红玫瑰—夏」里，更能看出俩人交知的情感，从逸提问春痕的绘画是要送给何人的那时起，就能看出他们相互的羞怯忸怩。等到逸上完课要离开时，春痕才「红胀著脸拿著一纸卷递给逸」，还要逸不准当下拆开，原来便是「方才那张水彩，春痕亲笔的画，她亲笔画的红玫瑰」。

「茉莉花—秋」可说是主角逸宣誓的一章，逸的自言如是说：「人是会变老，会变丑，会死会腐朽，但恋爱是长生的﹔因为精神的现象绝不受物质法律的支配﹔是的，精神的事实，是永久不可毁灭的。」可见，当时的他是多麼热情不渝，当他来到医院探望春痕後，似乎更加坚定，即使幻想春痕与自己埋在一起，都是神魂一度迷荡。