运动员体测不达标不能比赛，这样做有什么利弊
2024-07-19 01:16:07作者：饭克斯
这种事情有正面也有反面，确实可以激励运动员提高自己的身体素质以及体能，但是有人体能天生就比较好，但是他的专业运动能力远远不如被刷下去的人，这样对比赛的公平性有所影响，所以在我看来，运动员的体测水平不达标，不能参赛这件事情弊大于利。
一、体测的初心其实，体测这个政策是来自于中国游泳协会的主席，他举办这个政策的初心是发现我国运动员的短板，并且尽量做到加长短板，提高游泳运动员在世界水平上的竞争力，以求达到与世界顶尖水平持平的目标。但是这一怪风居然吹到了体育界的各个项目，其中包括了击剑，举重，体操等等。事实上在不断的传播下去，这个体能测试的初心已经有所改变，可以说是失去了它本来的公平性和目的，不仅没有嗯，原来设想的那样提高我国运动员的身体体能水平，反而使后面的比赛公平有受到很大影响，就像很多拿过国际比赛冠军的运动员居然因为体能测试不过关被挡在决赛门外，这种事情难道不是很荒唐吗？
二、体能测试的利与弊确实如中国游泳协会主席周继红所说，我国运动员很多选手在比赛中虽然成绩第一，但是他们取得的成绩拿到世界级比赛上来说并不是很突出的，所以为了保持我国的荣誉运动员应该打好自身基础坚持不懈的锻炼体能，这个说法完全是正确的。但是传播下去就慢慢变了味，就比如在女子跳远中，有两名选手分别跳出了6米63和6米50的好成绩，拿到了第一名和第二名，但是由于体能测试的分数太低居然影响了她们拿奖牌，最后被一个成绩为6米48的选手夺得了金牌，还有一个案例是女子击剑项目，这两个选手都是拿过世界冠军的级别，但是却因为体测成绩没有进入前八根本就没有进行击剑的项目比赛就被淘汰。这就是体测的弊端所在，体测真正的目的在于发现问题并且弥补问题，但是并不能作为最后成绩的标准，可以把它记录在案，等到比赛过后休整期的时候再慢慢调整。
像这种事情其实初心是好的，只是在慢慢的传播下，风向标才转了方向，体能素质固然重要，他们的专业项目成绩才是最主要的，就像网友调侃的那样，如果让打台球的丁俊晖去跑个五千米，被淘汰了，就不让他参加斯诺克吗？这显然是很荒唐的。
