帮帮忙啊，好的我加分
2024-07-18 21:12:30作者：饭克斯
有一定的道理。
1咏史诗不能代替史论，很难全面系统的综合论述，往往以点带面，攻其一点，不及其余。如果击中要害，也有快刀斩乱麻之效。《焚书坑》就如此。
2“焚书坑儒”只是治标的头痛医头、脚痛医脚的法子，后来有人总想找出治本的法子，如洗脑、灵魂深处革命、改造思想……等法子，也未能凑效。
3人们对一件历史事件的认识是不尽相同的，应该允许独立的见解。但一旦涉及行动，就得以大多数人承认的法律为依据。
展开全文
